Einige Archäologen sehen in den Linien Strecken für zeremonielle Rennläufe. Freunde des Übersinnlichen deuten die Muster hingegen als Landebahnen für außerirdische Raumschiffe. Das Volk der Nazca hat seine Zeichnungen zwischen 300 vor und 600 nach Christus in die Erde und die Felswände geritzt. Der Anthropologe Hendrik van Gijseghem ist auf eine Stätte gestoßen, an der 400 Jahre vor den Nazca ein noch älteres indianisches Volk lebte: die Paracas. Der Blick von ihrer einstigen Siedlung aus auf den gegenüberliegenden Hang enthüllt eine Überraschung: Bei längerem Hinsehen sind Details einer Tierdarstellung zu erkennen.







Paracas Krieger.



Operationen am Schädel, man sieht wie der Knochen sich wieder schließen wollte. aus Paracas. Auf den Icasteinen sind solche Operationen abgebildet.Man sieht hier auch deutlich, das die Schädel abgebunden worden sind, damit sie diese längliche Form bekommen.

Diese einzigartigen Fundstücke aus prähistorischen Zeiten, sind Beweise genug behaupten Pseudowissenschaftler, das es alte und frühere Kulturen auf der Erde gegeben haben muß. Auch zeigen einige Fundstücke auf, dass Menschen schon zu Zeiten der Dinosaurier lebten. doch wenn man die Größenordnung vergleicht, dann müssen diese Menschen Riesen gewesen sein. Und somit kommen uns, unsere alten Sagen und Märchen wieder in Erinnerung, auch in den alten noch vorhandenen heiligen Schriften, sind genügend Hinweise zu finden.

Der Geologe Dr. Erik Wolf analysierte die Oxydationsschichten, die sich auf den Einritzungen gebildet hatten, durch, ließ dann weitere Proben von Professor Dr. Josef Frenchen vom "Institut für Mineralogie und Petrographie an der Universität Bonn" durchführen. Im Frühjahr 1969 lag dann das eindeutige Ergebnis vor. Demnach müssen die Einritzungen vor mindestens 12 000 Jahren vorgenommen worden sein.

Naja zu den alten Schriften sag ich nur eines die sind nicht mal halb so alt wie die Steine.Über einen angeblichen Zeitraum von 6000 Jahren ohne Schrift ect.obwohl die Kulturen dort erst wie in der Steinzeit lebten wenn die Steine angeblich 12000 Jahre alt sein sollen. denn Vor 12000 Jahren unterzog sich dort ein extremer Klimawandel, so das Leben dort kaum noch möglich war. Siehe Doku 10 000 BC. Zu mal die Kultur mit den den Linen und Bildern ca. 800 v.Chr enstand.
www.j-area52.de.tl/Vorzeit-Indianern-10-000-BC.htm
Deswegen sind da soviele Punkte einfach unklar und meiner Meinung nach an den Haaren herbei gezogen und strahlt zu viel Pseudowissenschaftliches aus.

Nun zu den Saurierabbildungen gibt es Millionen Fälschungen. Mann kann wirklich nicht sagen welche echt sind und welche gefälscht wurden. Der Stein von Dr.C. mit dem Quastenflosser ist echt, aber wir wissen den Quastenflosser gibt es noch heute. Die Steine mit den Operationen und den Herz und Organabbildungen so wie den astronomischen Abbildungen sind auch echt, das wurde bereits untersucht. Man weiß aber das einige Saurierabbildungen gefälscht sind. Was aber bei der Menge nicht festgestellt wurde ist, ob es welche darunter gibt die tatsächlicht echt sind. Zu mindest wurde wird behauptet das einige mit in den Flussbett bgefunden wurden, was leider nicht mehr bewiesen werden kann. Hauptsächlich haben die Steine Figuren drauf wie die Scharrbilder inder Wüste.Vielleicht ringt man sich noch dazu durch einen genauere Untersuchung zu machen.

Was ich aber nachgeforscht habe ist das es diese Personen nicht gibt: Geologe Dr. Erik Wolf
Professor Dr. Josef Frenchen
Was mich wiederum wütend macht, wiso man sich irgendwelche Personen aus denkt.